N.R.A. Изправен е пред съд за контрол над бъдещето си
Пет месеца откакто дългогодишното лице на придвижването за правата върху оръжията, Уейн ЛаПиер, беше приет за виновен за непозволено консумиране на $5,4 милиона от National Rifle Парите на асоциацията, управлението на оръжейната група ще се върне идната седмица в правосъдна зала в Манхатън.
За N.R.A. самият залог този път ще бъде доста по-висок.
Mr. LaPierre се отдръпна като основен изпълнителен шеф на групата през януари, в навечерието на първата фаза на процеса, която включваше свидетелски показания за години на обилно харчене и привилегии на изпълнителен шеф, в това число костюми Zegna, суперяхти, чартърни полети и ваканции на Бахамските острови. Присъдата на журито беше победа за основния прокурор на Ню Йорк Летиция Джеймс, която повдигна делото за корупция.
Но управлението на NRA, а не самата група, беше най-застрашено ориентиране към по-ранната фаза на процеса. Във втората фаза, планувана да стартира в понеделник във Върховния съд на щата, арбитър ще реши дали групата се нуждае от външно наблюдаване, стъпка, която би лимитирала нейната самостоятелност, най-малко краткотрайно, и на която тя изрично се опълчва.
В продължение на десетилетия N.R.A. беше в челните редици на придвижване, което неведнъж отхвърляше законодателството за надзор на оръжията, като в същото време доста разширяваше обсега на правото да се носи оръжие. Но това ново предизвикателство идва, когато въздействието на групата в придвижването за правата на оръжията е намаляло, дружно с позицията й на мощен състезател в републиканската политика.
застава на страната на групата, установявайки, че N.R.A. може да предяви иск по Първата корекция против чиновник на щата Ню Йорк, който прикани фирмите да пресечен връзките си с него след стрелбата в учебно заведение през 2018 година в Паркланд, Флорида.Сега се споделя, че прекара съвсем шест години в реформиране на корпоративното си ръководство независимо и не се нуждае от външен контрол.
скорошно правосъдно подаване, добавяйки, че първата част от процеса е излъчила събития от неговото „ далечно минало “.госпожа Джеймс не е склонен и нейната работа не вижда доста аргументи да се откаже, откакто значително надви в процеса до момента. Тя и нейният юридически екип търсят назначението на наблюдаващ за сходство за три години, който да следи разноските на N.R.A., да прави оценка практиките на ръководство и да дефинира дали съблюдава закона за нестопански организации.
г-жо Офисът на Джеймс твърди в правосъдните документи, че „ N.R.A. не е саморазкрила непринудено непозволеното си държание “, добавяйки, че „ всевъзможни опити “ за преразглеждане на нейното корпоративно ръководство са „ реактивни “ и са осъществени едвам откакто офисът на основния прокурор го е предизвестил „ всъщност да оправи къщата си и откакто медиите започнаха издание на отчети за следствие на финансови злоупотреби. “
Нейният офис сподели, че „ ще показа доказателства по отношение на зараждащия се, неизпитан и повърхностен темперамент на новата стратегия за сходство на N.R.A. “. Съдията по делото Джоел М. Коен ще се произнесе от правосъдната пейка във втората фаза на процеса, който се чака да продължи две седмици. (Ню Йорк има специфична пълномощия над N.R.A., защото е учредена като организация с нестопанска цел в щата преди повече от 150 години.)
Главният консултант на N.R.A., Уилям A. Brewer III, призна в изказване, че „ е имало непозволено държание от някогашни снабдители и вътрешни лица “, само че сподели, че „ няма доказателства, че това продължава и през днешния ден. Нито парче. “ Съдебните документи демонстрират, че групата харчи сред 1150 и 1500 $ на час за съвещания и свидетелски показания на Даниел Л. Кърц, който в миналото е управлявал благотворителното бюро на основния прокурор, което управлява N.R.A. В декларация господин Kurtz възхвалява „ желанието на N.R.A. да се самопровери и да поправя курса “, добавяйки, че „ в случай че няколко милиона $ са отишли „ встрани “, повече от един милиард $ са били отдадени на N.R.A. дела и действия. ”
откъс от седем страници от Алексис дьо Токвил, французин от 19-ти век, който е бил ревнив наблюдаващ на Съединените щати. („ В наше време свободата на сдружаване се трансформира в нужна гаранция против тиранията на болшинството “, гласи част от цитата.)N.R.A. отчужди доста от личните си поддръжници в късните стадии на епохата на ЛаПиер и макар скорошните промени в управлението, тя остава неспокойна и непоколебима. Един отстъпник, член на борда, Филип Джърни, се пробва да се намеси в тази ситуация и сподели в скорошна записка до съдията, че желае някои други членове на борда да бъдат отстранени, „ които интензивно са подпомагали и подбуждали грабежите на N.R.A. активи. ”
господин. Journey не е в крайник с офиса на основния прокурор, само че е измежду вътрешните хора, раздразнени от ръководството на N.R.A. Както той сподели: „ Нямаме потребност от финансов екран, N.R.A. се нуждае от екран в зала. “
